大学刑法课（九）

罪疑唯轻两个罪名都不成立。

干，你搞得这麽複杂，而且检察官和法官采不採信你的少数学说是一事，

有没有想过以后上课别玩这麽大就没有这些困扰？没关係，你说服我了，强制

就强制。

再说一次，我可不是有就的公狗，纯粹是上课需要。

小小平，咱们上了（乐）。

对了，老师再让你安心一点，你就算真的强制程老师你也会无罪的。

正在我脱裤子时，陈老师没没尾丢了这一句出来。

陈老师接着道：你念一下刑法第22条第一项。

对于男以强、胁迫、恐吓、催眠术或其他违反其意愿之方法而为

者，处三年以上十年以下有期徒刑。

我一手提着脱到一半的裤子，一手拿着小六法乖乖念着法条。

你觉得为什麽你不会该当强制的构成要件？即使你真的以强制力

程老师得逞。

陈老师问。

我想了很久，手段？行为？客体？想不透哪。

我要公开一个秘密─

陈老师正经八地把食指举在眼前，那是她要认真讲一件事时的习惯动作。

湘宜学妹！

程老师好像会意过来陈老师要讲什麽，急忙打断陈老师的宣告。

程老师不是男也不是，不该当这条法条的行为客体，程老师是所谓的

妖！

靠，这是拍电影喔，怎麽可以那麽扯，我眼前的这个超级正熟怎麽可能是

妖！严格讲，程老师是变，原本别是男，后来遵循自己体内真正的

渴望而变成，老师故意用妖称呼，是因为在泰国，他们身份证上分成三

种别，不是只有男两种，还有第三种─妖，但是我们的很多刑法法条都以

『男』作为行为体或客体，这其实不时宜。

法条只要写明『』就可以了，都有自权，难道只保障男的权利吗

？像程老师这样的变如果被侵害了，行为可以张她非男非，外观是

、n鉴定则是男，既不能证明她是男也不能证明他是，在证据不

足的况下，以罪疑唯轻的法理为强制的行为脱罪！

陈老师气愤