Ｗｈａｔ Ｉｆ？（024）欧战方酣

战问题你们怎么看？话题转入热门时事，大哥边将热水倒入茶壶中边

问道。

喔？大哥，这您比我们了解，应该是我们请教大哥对欧战的看法吧？二

哥道。

呵呵，别客气，各抒己见啰！

我认为英国一定会赢。二哥道。

喔？二怎么看说英国一定会赢？大哥啜茶道。

二哥道：英国海军的吨位数世界第一，加上法国、俄国两国的陆军数量庞

大，欧战最后一定是英国、法国这一方得胜。老三你说对不对？

嘎？我放下茶杯。

嗯，老三你是学军事的，你的看法如何？大哥道。

好吧，那我就讲讲我的看法。首先二哥说得对，英国海军可谓天下无敌，

法国、俄国两国加起来数万雄兵，更超过德国与奥国陆军兵力，但这次欧战恐

怕不是计算数字这么简单……我缓缓答，想着怎么说会比较恰当。在廿一世

纪做过功课后重廿世纪初的这个世界，要更加小心别露出了马脚。

喔？怎说呢？

首先从规模上来说，过去一个世纪来，欧洲之间的战争都是在几个月、

最多半年一年就结束，战国也就是一两个国家；其他国家要不做和事佬、要不

就做壁上观，而这次欧战欧陆所有强权都已经参战，无论在力、物力、时间、

空间上，都不是过去战争所可以比拟的……

先透露一下欧战不会短暂结束的讯息，似乎是个好开端。

我润润喉续道：这可以用牛顿运动定律来解释，现在英、法、德、奥、俄

五大强权就如同五列满载的火车，即使知道要相撞了，但质量与惯却无法让他

们立刻剎车，势必要冲撞到彼此动能抵销才能停止。平常是唱戏的想唱、看戏的

没兴趣，不然就是唱戏的不唱、看戏的观众不给走，但这次怕是唱戏的与看戏的

都假戏真做了。

嗯，说得没错……大哥道：欧洲列强间的利益冲突不是一天两天的事

了，无论是政客还是一般国民，都狂热地想藉着战争一次解决。

但是战争不就是比军队、比军舰、比大炮吗？二哥问道。

短期战争比的是数量、是战术，但长期战争比的就是整体国