Ｗｈａｔ Ｉｆ？（079）七月四日诞生

么都只是技术层面的问题，真正解决的核心还是经济诱因吧？有经济诱因农民才

有动力去提高生产！

秀琪彷彿撒娇道：经济学我是学得很烂啦但我大概知道以目前农民的状

况，由于土地这项最重要的生产工具不是自己的，收成又是照比例要缴给地，

所以没有很大的经济诱因。所以第一要务还是要让农民自己掌握产出，让地租降

低到理比例，这样边际效益才会大幅度提高，农民投入才会有更强的意愿。

嗯，你提到边际效益是没错，但在目前农业的状况上边际效益的概念不是

这样应用的我解释道：对于目前的农民来说，由于长久以来农业技术的低

落，农民没有好的品种、没有健全的水利系统、没有肥料可以施肥只能用粪便、

没有足够的动力机械与农具可以深耕犁田，所以只能用不断投入力的方法来提

高产能，而历经几年之后现在用投入力的方式边际效益几乎等于零，再怎么

努力耕种也只是看天吃饭，没有办法根本地增产。

所以你的意思是土地改革对增产没用吗？秀琪反问道。

土地改革有它的意义在。虽说把土地直接到生产者手上可以刺激生产，

但这种方式最多最多也只是减少了地阶层的剥削，事实上国家在将土地移转给

农民的时候，还是透过田赋、水租、地价税等等方式，使国家成为农民的地；

对农民而言，只是国家换了一种方式来掌握农民而已我边注意秀琪反应边说

明道：其实无论是86年代本明治维新、95年代台湾的国民党政

府还是同一时期中国境内的土改，更大的成分是政治的，对基层农民来说获得

土地让农民更大幅度效忠政府，但如果仔细计算，农民的负担并不见得比原本

租给地少多少，只是租的对象改成给政府。

是这样吗？秀琪似乎不是很接受我的说法。没关係，下次去我再好

好查查这部分的资料。

农业产量提升是会发展的基础我故意吊书袋道：根据民国六年的统

计资料，广西省每亩水田平均生产稻穀8公斤，年总产量大约是225万吨，

但之前我特别去找了我们那个世界的统计资料，98年